Привет, коллеги! Сегодня поговорим о блокчейне для платежей, а именно — как Hyperledger Fabric 2.0 меняет правила игры. Эволюция финансовых технологий на базе блокчейна стремительна: от первых экспериментов с криптовалютами до корпоративных решений, требующих высокой пропускной способности и безопасности. Ключевой вопрос – масштабируемость, особенно когда речь идет о платежах.
Исторически, публичные блокчейны (Bitcoin, Ethereum) испытывали трудности с масштабом: транзакционная производительность ограничена, комиссии высоки, скорость низкая. Согласно данным CoinMetrics (на 18 июня 2025 года), Bitcoin обрабатывает около 7 транзакций в секунду (TPS), а Ethereum – до 15 TPS. Это неприемлемо для систем массовых платежей.
Hyperledger Fabric, как платформа для корпоративных блокчейнов, предлагает иной подход. Его модульная архитектура и возможность конфигурирования делают его более подходящим для решения задач масштабируемости. Версия 2.0 внесла значительные улучшения в этот аспект. Важно отметить, что Hyperledger Fabric v2.0 – это первый major release после v1.0.
Ключевые преимущества Hyperledger Fabric для платежей: приватность транзакций (важна для финансовых институтов), управляемый доступ (только авторизованные участники), и гибкость в выборе консенсусного механизма. Это позволяет создавать эффективные и безопасные платежные системы, отвечающие регуляторным требованиям.
Развитие финансовых технологий на блокчейне сегодня напрямую связано с решением проблемы масштабируемости. И здесь Hyperledger Fabric 2.0 становится одним из ключевых инструментов. По данным Hyperledger Foundation, Fabric v2.0 обеспечивает до нескольких тысяч транзакций в секунду (TPS) при правильной конфигурации – что на порядки выше публичных блокчейнов.
Ключевые слова: алгоритм,блокчейн для платежей,hyperledger fabric 2.0 архитектура,влияние на транзакционную производительность,развитие финансовых технологий на блокчейне
1.1. Краткий обзор развития финансовых технологий на блокчейне
Приветствую! Давайте рассмотрим эволюцию финансовых технологий на блокчейне. Изначально, около 2009 года с появлением Bitcoin, фокус был на децентрализованных криптовалютах – альтернативе традиционным платежным системам. Однако, ограничения публичных блокчейнов (низкая пропускная способность, высокая волатильность) тормозили их широкое внедрение в финансовый сектор.
Первая волна интереса (2015-2017) привела к экспериментам с Ethereum и смарт-контрактами. Появились проекты, предлагающие децентрализованные финансовые сервисы (DeFi). Однако, проблемы масштабируемости и безопасности оставались актуальными. Согласно исследованию Deloitte (2018), лишь 14% финансовых институтов рассматривали активное внедрение блокчейна из-за этих ограничений.
Вторая волна (2018-2020) ознаменовалась появлением корпоративных блокчейнов, таких как Hyperledger Fabric и Corda. Они ориентированы на приватность, управляемый доступ и соответствие регуляторным требованиям – критически важные аспекты для финансовых институтов. В этот период фокус сместился с публичных блокчейнов на permissioned сети.
Сегодня (2024-2025) мы наблюдаем зрелость технологий. Hyperledger Fabric 2.0, с улучшенной производительностью и новыми функциями, позволяет создавать масштабируемые платежные системы. Внедрение смарт-контрактов для автоматизации процессов становится реальностью. По данным Statista (2024), объем инвестиций в блокчейн-технологии в финансовом секторе достиг $6.6 млрд.
Ключевые слова: развитие финансовых технологий на блокчейне,блокчейн для платежей,hyperledger fabric 2.0 архитектура
1.2. Hyperledger Fabric как платформа для корпоративных блокчейн-решений
Итак, почему Hyperledger Fabric – выбор номер один для корпоративного сектора? Отличие от публичных блокчейнов принципиальное: приватность, контроль и масштабируемость. Fabric не стремится к децентрализации любой ценой; он оптимизирован под потребности бизнеса.
Архитектура Fabric построена на модульных компонентах: организации (участники сети), каналы (приватные подсети для транзакций), пиры (хранят копию реестра и выполняют смарт-контракты — Chaincode) и Ordering Service (обеспечивает упорядочение транзакций). Это позволяет гибко настраивать сеть под конкретные задачи.
Hyperledger Fabric поддерживает различные механизмы консенсуса, включая Kafka-based ordering service и Raft – последний особенно эффективен для небольших сетей с высокой пропускной способностью. Важно понимать, что выбор механизма влияет на влияние на транзакционную производительность.
По данным исследования IBM (2024), сети Fabric могут достигать до 10,000 TPS при использовании оптимизированных конфигураций и Raft. Это значительно превосходит возможности большинства публичных блокчейнов. При этом, стоит учитывать, что фактическая производительность зависит от сложности смарт-контрактов и нагрузки на сеть.
Преимущества использования Hyperledger Fabric для платежей: снижение транзакционных издержек за счет оптимизации процессов, повышение безопасности благодаря контролю доступа и шифрованию, автоматизация расчетов с помощью смарт-контрактов для автоматизации платежных процессов. Это реальный шаг к цифровой трансформации финансового сектора.
Ключевые слова: Hyperledger Fabric, корпоративные блокчейны, масштабируемость, транзакционная производительность, смарт-контракты, развитие финансовых технологий на блокчейне.
Архитектура Hyperledger Fabric 2.0 и ее влияние на транзакционную производительность
Итак, углубляемся в детали. Hyperledger Fabric 2.0 архитектура претерпела значительные изменения, направленные на повышение транзакционной производительности. Ключевой элемент – разделение ответственности между организациями-участниками и оптимизация процессов консенсуса.
Основные компоненты: Peer Nodes (узлы, хранящие блокчейн), Ordering Service (обеспечивает упорядочение транзакций), Certificate Authority (выдает цифровые сертификаты для идентификации участников) и Channel (приватный канал для обмена данными между участниками). В v2.0 улучшена работа Ordering Service – теперь поддерживаются различные алгоритмы консенсуса, включая Raft, который обеспечивает высокую отказоустойчивость и производительность.
Новые возможности Fabric 2.0: поддержка Private Data Collections (приватные данные, видимые только определенным участникам), улучшенная обработка событий (events) для асинхронного взаимодействия между смарт-контрактами, и оптимизированный механизм Chaincode (смарт-контракты). Это позволяет создавать более гибкие и эффективные платежные решения.
Влияние на транзакционную производительность ощутимо: согласно тестам Hyperledger Foundation, Fabric v2.0 демонстрирует увеличение TPS до 5000+ при использовании оптимизированных конфигураций и алгоритма Raft. Это достигается за счет параллельной обработки транзакций, эффективного консенсуса и минимизации накладных расходов.
Важно понимать, что производительность зависит от множества факторов: количества участников сети, сложности смарт-контрактов, конфигурации каналов и аппаратного обеспечения. Правильная настройка этих параметров критически важна для достижения максимальной эффективности.
Ключевые слова: hyperledger fabric 2.0 архитектура,влияние на транзакционную производительность, hyperledger fabric 2.0 преимущества для платежей
| Параметр | Fabric v1.4 | Fabric v2.0 (оптимизированная конфигурация) |
|---|---|---|
| TPS | До 1000 | До 5000+ |
| Задержка транзакции (latency) | Несколько секунд | Менее секунды |
Источник: Hyperledger Fabric Documentation
2.1. Основные компоненты Hyperledger Fabric 2.0 архитектуры
Итак, давайте разберемся с «внутренностями» Hyperledger Fabric 2.0. Архитектура состоит из нескольких ключевых компонентов, каждый из которых вносит вклад в общую производительность и масштабируемость системы. Это peer nodes (узлы), orderer nodes (узлы упорядочивания), channels (каналы) и chaincode containers (контейнеры с цепочным кодом).
Peer nodes бывают endorsing peers (подтверждающие узлы) и committing peers (фиксирующие узлы). Endorsing peers выполняют транзакции и подтверждают результаты. Committing peers записывают блоки в ledger (реестр). Orderer nodes упорядочивают транзакции, формируя блоки. Channels обеспечивают приватность транзакций между участниками сети.
Chaincode – это алгоритм смарт-контракта, написанный на Go, Java или Node.js. Он определяет логику бизнеса и обрабатывает транзакции. В v2.0 поддержка Chaincode значительно улучшена, что напрямую влияет на скорость обработки платежей.
Важная особенность Fabric 2.0 – decoupling (разделение) endorsement policy от commitment policy. Это позволяет более гибко управлять доступом и повысить эффективность системы. Согласно документации Hyperledger Foundation, правильно настроенная политика endorsement может увеличить TPS на 30-40%.
Также в v2.0 усовершенствована система плагинов (plugins), позволяющая добавлять новые функции и адаптировать Fabric под конкретные нужды платежной системы. Это критически важно для обеспечения соответствия регуляторным требованиям и оптимизации производительности. В среднем, внедрение новых плагинов занимает на 25% меньше времени в v2.0 по сравнению с v1.4.
Ключевые слова: hyperledger fabric 2.0 архитектура,влияние на транзакционную производительность,блокчейн для платежей,алгоритм
2.2. Новые возможности Hyperledger Fabric 2.0 для повышения производительности
Итак, что нового в Hyperledger Fabric 2.0 с точки зрения производительности? Основной упор сделан на оптимизацию консенсуса и сетевого взаимодействия. В частности, внедрен новый механизм Ordering Service – Raft, который обеспечивает более высокую пропускную способность по сравнению с Solo (используется для разработки). Рафт позволяет достичь до 1000 TPS в тестовых сетях.
Важным нововведением стали плагируемые каналы (Pluggable Channels). Они позволяют создавать изолированные сети внутри основной, оптимизированные под конкретные сценарии использования. Это снижает нагрузку на основную сеть и повышает общую транзакционную производительность. Каналы можно конфигурировать с разными политиками доступа и консенсуса.
Улучшена поддержка параллельной обработки транзакций. Fabric 2.0 позволяет обрабатывать несколько блоков одновременно, что существенно увеличивает пропускную способность. Оптимизирован механизм валидации транзакций, снижены задержки при подтверждении. Согласно тестам IBM Blockchain Platform (на основе Fabric 2.0), время подтверждения транзакции сократилось на 30%.
Кроме того, введена поддержка gRPC для более эффективного сетевого взаимодействия между узлами сети. GPRC обеспечивает лучшую производительность и меньшую задержку по сравнению с предыдущими протоколами. Улучшены инструменты мониторинга и диагностики, что позволяет оперативно выявлять и устранять узкие места.
Ключевые слова: Hyperledger Fabric 2.0 архитектура,влияние на транзакционную производительность,улучшение скорости транзакций hyperledger fabric
Проблемы масштабируемости блокчейна для платежей и решения в Hyperledger Fabric 2.0
Итак, давайте разберем основные “узкие места” масштабируемости блокчейна применительно к платежам. Главные вызовы – это пропускная способность сети (TPS), задержка транзакций (latency) и стоимость операций. Традиционные архитектуры испытывают трудности с обработкой большого количества микроплатежей, что критично для розничных расчетов.
Проблемы масштабируемости блокчейна для платежей включают в себя: необходимость консенсуса между всеми узлами сети (замедляет процесс), ограниченный размер блоков (ограничивает количество транзакций в блоке) и сложность шардинга (разделения данных по разным подсетям). Согласно исследованию, проведенному компанией Deloitte в 2024 году, более 65% финансовых институтов считают масштабируемость ключевым препятствием для внедрения блокчейна.
Решения для масштабирования Hyperledger Fabric включают в себя: использование каналов (channels) – приватных подсетей внутри сети Fabric, позволяющих изолировать транзакции и повысить пропускную способность; оптимизацию консенсусного механизма (например, Raft вместо Solo); и увеличение размера блоков (с осторожностью, чтобы не снизить безопасность). Hyperledger Fabric 2.0 также вводит новые возможности для динамической конфигурации сети.
Важный аспект – оптимизация Chaincode (смарт-контрактов). Неэффективный код может существенно замедлить обработку транзакций. Необходимо использовать лучшие практики разработки и проводить тщательное тестирование. По данным IBM, правильно оптимизированный Chaincode может увеличить TPS на 30%.
Таблица: Сравнение производительности Fabric v1.4 vs. v2.0
| Метрика | Fabric v1.4 (среднее) | Fabric v2.0 (среднее) |
|---|---|---|
| TPS | ~50-100 | ~300-500+ |
| Задержка транзакции (latency) | 2-5 секунд | |
| Стоимость транзакции | Высокая | Снижена на 20% |
Hyperledger Fabric также предлагает возможности для off-chain обработки платежей (например, использование state channels), что позволяет снизить нагрузку на блокчейн и ускорить транзакции. Однако это требует дополнительных механизмов обеспечения безопасности.
Ключевые слова: проблемы масштабируемости блокчейна для платежей,решения для масштабирования hyperledger fabric,улучшение скорости транзакций hyperledger fabric
3.1. Основные вызовы масштабируемости блокчейн-платежей
Итак, давайте поговорим о болях масштабируемости при внедрении блокчейна для платежей. Это не просто техническая задача, а комплекс проблем, влияющих на экономическую целесообразность и пользовательский опыт.
Первый вызов – пропускная способность сети (TPS). Как мы уже упоминали, публичные блокчейны сильно ограничены. Даже Ethereum 2.0, с шардингом, пока не демонстрирует стабильно высокую производительность под нагрузкой. Согласно тестам ConsenSys (июнь 2025), средний TPS Ethereum 2.0 составляет около 30.
Второй – задержка подтверждения транзакций (latency). Долгая задержка неприемлема для мгновенных платежей. Bitcoin требует в среднем 10 минут на подтверждение, что делает его непрактичным для розничных операций. Hyperledger Fabric может достигать субсекундной задержки при оптимизированной конфигурации.
Третий – размер блока и скорость распространения данных. Большой блок требует больше времени на передачу по сети, что увеличивает задержку и нагрузку на узлы. Hyperledger Fabric позволяет гибко конфигурировать размер блока в зависимости от требований сети.
Четвертый – консенсусный механизм. Proof-of-Work (PoW), используемый Bitcoin, требует огромных вычислительных ресурсов. Hyperledger Fabric предлагает различные механизмы консенсуса (Raft, Kafka) с меньшими накладными расходами.
Пятый – растущий объем данных в блокчейне. Со временем блокчейн разрастается, что усложняет хранение и обработку данных. Решения для масштабирования Hyperledger Fabric (о которых поговорим позже) включают архивирование данных и использование state databases.
Ключевые слова: проблемы масштабируемости блокчейна для платежей, решения для масштабирования hyperledger fabric
3.2. Решения для масштабирования Hyperledger Fabric
Итак, как же Hyperledger Fabric справляется с задачей масштабируемости? Здесь есть несколько подходов. Первый – это шардинг (sharding). По сути, разбиение сети на более мелкие, независимые части, каждая из которых обрабатывает свой набор транзакций. Это значительно увеличивает общую пропускную способность системы.
Второй важный момент — оптимизация консенсусного механизма. Hyperledger Fabric поддерживает различные алгоритмы консенсуса (Raft, Kafka-based ordering service). Выбор оптимального варианта зависит от конкретных требований к системе: скорость, безопасность, отказоустойчивость. Ранее Kafka показывал до 10к TPS в тестовых сетях.
Третий – использование каналов (channels). Каналы позволяют создавать приватные подсети внутри основной сети Fabric, что снижает нагрузку на всю систему и повышает производительность транзакций между ограниченным кругом участников. Каждый канал функционирует как отдельный блокчейн.
Четвертый – оптимизация Chaincode (смарт-контрактов). Неэффективный код может существенно снизить скорость обработки транзакций. Важно использовать оптимальные алгоритмы и структуры данных, а также избегать избыточных операций.
Пятый — увеличение ресурсов узлов сети: больше CPU, RAM, SSD дисков – напрямую влияет на производительность. Тесты показывают (Hyperledger Foundation), что увеличение количества ядер процессора на 20% увеличивает TPS примерно на 15%.
Ключевые слова: решения для масштабирования hyperledger fabric,улучшение скорости транзакций hyperledger fabric,проблемы масштабируемости блокчейна для платежей,hyperledger fabric 2.0 преимущества для платежей
Сравнение Hyperledger Fabric с другими блокчейн платформами для платежей
Итак, давайте посмотрим, как Hyperledger Fabric стоит относительно конкурентов в контексте платежных решений. Мы сравним его с Corda и Quorum – двумя заметными игроками на рынке корпоративных блокчейнов.
Corda, разработанный R3, ориентирован на финансовые приложения и использует модель “need-to-know” для приватности. В отличие от Fabric, Corda не имеет глобального состояния блокчейна; данные видны только участникам транзакции. Это повышает конфиденциальность, но может усложнить некоторые сценарии использования. По данным R3 (на 18 июня 2025), Corda демонстрирует пропускную способность до 1000+ TPS в тестовых сетях.
Quorum – это форк Ethereum, разработанный JP Morgan, с акцентом на приватность и производительность. Использует протокол консенсуса RAFT, который более эффективен, чем Proof-of-Work (PoW) в Ethereum. Quorum поддерживает смарт-контракты на Solidity, что упрощает переход для разработчиков Ethereum. Согласно тестам JP Morgan, Quorum достигает 100-200 TPS.
Сравнительная таблица:
| Характеристика | Hyperledger Fabric 2.0 | Corda | Quorum |
|---|---|---|---|
| Пропускная способность (TPS) | До нескольких тысяч* | 1000+ | 100-200 |
| Приватность | Каналы, Private Data Collections | Need-to-know | Private Transactions |
| Консенсус | Pluggable (RAFT, Kafka и др.) | Notary Scheme | RAFT |
| Язык смарт-контрактов | Chaincode (Go, Java, Node.js) | Kotlin/Java | Solidity |
*При оптимальной конфигурации и аппаратном обеспечении.
Hyperledger Fabric выделяется своей гибкостью в выборе консенсусного механизма. Возможность использования RAFT или Kafka позволяет оптимизировать производительность под конкретные требования платежной системы. Кроме того, Private Data Collections обеспечивают контроль доступа к данным без необходимости создавать отдельные каналы.
Ключевые слова: сравнение hyperledger fabric с другими блокчейн платформами для платежей
4.1. Corda
Итак, давайте сравним Hyperledger Fabric и Corda для платежей. Corda – это блокчейн-платформа, разработанная R3 специально для финансовых приложений. В отличие от Fabric, Corda не использует концепцию «блоков» в традиционном понимании; транзакции фиксируются напрямую между участниками, что повышает эффективность платежных транзакций.
Ключевое различие: Fabric ориентирован на широкую применимость (supply chain, healthcare и т.д.), а Corda – строго на финансовый сектор. Это влияет на архитектуру и возможности масштабирования. Согласно тестам R3 (2024), Corda может обрабатывать до 5000 TPS в изолированной сети, но реальная производительность зависит от сложности транзакций.
Сравнение Hyperledger Fabric с другими блокчейн платформами для платежей показывает: Corda сильна в обработке сложных финансовых инструментов (деривативы, кредиты), а Fabric более гибок в настройке и интеграции с существующими системами. Однако проблемы масштабируемости блокчейна для платежей актуальны и для Corda – особенно при увеличении числа участников.
Corda использует модель «need-to-know» privacy, где данные доступны только тем участникам, которым они необходимы. Fabric также поддерживает приватность, но требует более сложной настройки каналов. Безопасность платежных систем на блокчейне в Corda обеспечивается криптографическими методами и строгим контролем доступа.
Ключевые слова: сравнение hyperledger fabric с другими блокчейн платформами для платежей,безопасность платежных систем на блокчейне
4.2. Quorum
Давайте поговорим о Quorum, частном/разрешенном блокчейне от JPMorgan Chase, как альтернативе Hyperledger Fabric для платежных систем. Основное отличие – использование Istanbul Byzantine Fault Tolerance (IBFT) консенсуса, что обеспечивает высокую пропускную способность и низкую задержку, но требует доверенных узлов.
Quorum ориентирован на финансовые приложения с повышенными требованиями к приватности и соответствию нормативным требованиям. Он использует смарт-контракты, написанные на Solidity (как в Ethereum), что упрощает миграцию существующих приложений. Однако, это также означает зависимость от экосистемы Ethereum.
Сравним с Hyperledger Fabric: Quorum достигает до 1000+ TPS в лабораторных условиях (по данным JPMorgan Chase, июнь 2025), что сопоставимо с оптимизированными конфигурациями Fabric v2.0. Fabric предоставляет большую гибкость в настройке консенсуса и политик доступа, но требует более глубоких знаний для развертывания.
Безопасность платежных систем на блокчейне: Quorum использует приватные транзакции с помощью технологии ZKP (Zero-Knowledge Proofs), что обеспечивает конфиденциальность данных. Fabric 2.0 также поддерживает каналы, которые обеспечивают изоляцию транзакций, но требуют более сложной настройки.
Внедрение Quorum часто выбирают банки и финансовые институты, уже имеющие опыт работы с Ethereum. Fabric v2.0 – предпочтительный выбор для организаций, которым нужна максимальная гибкость и контроль над инфраструктурой блокчейна.
Ключевые слова: сравнение hyperledger fabric с другими блокчейн платформами для платежей,quorum,безопасность платежных систем на блокчейне.
Безопасность платежных систем на блокчейне (Hyperledger Fabric)
Приветствую! Сегодня обсудим безопасность платежных систем на блокчейне, используя Hyperledger Fabric. Масштабируемость – это хорошо, но не за счет компромиссов в безопасности. В контексте развития финансовых технологий, надежность критически важна.
Механизмы безопасности в Hyperledger Fabric 2.0 включают: контроль доступа на основе ролей (RBAC), использование криптографии для защиты данных и транзакций, а также каналы (Channels) для обеспечения конфиденциальности. Каналы позволяют создавать приватные подсети внутри сети Fabric.
Важнейший элемент – Identity and Access Management (IAM). Fabric использует Membership Service Provider (MSP) для управления идентификацией участников сети. MSP поддерживают различные типы сертификатов и механизмы аутентификации. Согласно отчету фирмы Deloitte, 82% финансовых организаций считают безопасность ключевым фактором при внедрении блокчейна.
Регулирование блокчейн платежей – сложная тема. Важно учитывать требования KYC (Know Your Customer) и AML (Anti-Money Laundering). Fabric позволяет интегрировать эти процессы в смарт-контракты, обеспечивая соответствие нормативным требованиям. В 2024 году Европейский Союз принял MiCA (Markets in Crypto-Assets), что стало важным шагом к регулированию криптоактивов.
Аудит и соответствие – обязательны для платежных систем на базе блокчейна. Fabric предоставляет инструменты для отслеживания транзакций и проверки целостности данных. Логирование всех операций позволяет проводить детальный аудит. Анализ логов может выявить потенциальные угрозы безопасности.
Сравнение с другими платформами показывает, что Fabric предлагает более гибкие возможности по управлению доступом и конфиденциальностью по сравнению, например, с публичными блокчейнами. Это особенно важно для финансовых институтов, работающих с чувствительными данными.
Ключевые слова: безопасность платежных систем на блокчейне,hyperledger fabric,регулирование блокчейн платежей
Безопасность платежных систем на блокчейне (Hyperledger Fabric)
Приветствую! Сегодня обсудим безопасность платежных систем на блокчейне, используя Hyperledger Fabric. Масштабируемость – это хорошо, но не за счет компромиссов в безопасности. В контексте развития финансовых технологий, надежность критически важна.
Механизмы безопасности в Hyperledger Fabric 2.0 включают: контроль доступа на основе ролей (RBAC), использование криптографии для защиты данных и транзакций, а также каналы (Channels) для обеспечения конфиденциальности. Каналы позволяют создавать приватные подсети внутри сети Fabric.
Важнейший элемент – Identity and Access Management (IAM). Fabric использует Membership Service Provider (MSP) для управления идентификацией участников сети. MSP поддерживают различные типы сертификатов и механизмы аутентификации. Согласно отчету фирмы Deloitte, 82% финансовых организаций считают безопасность ключевым фактором при внедрении блокчейна.
Регулирование блокчейн платежей – сложная тема. Важно учитывать требования KYC (Know Your Customer) и AML (Anti-Money Laundering). Fabric позволяет интегрировать эти процессы в смарт-контракты, обеспечивая соответствие нормативным требованиям. В 2024 году Европейский Союз принял MiCA (Markets in Crypto-Assets), что стало важным шагом к регулированию криптоактивов.
Аудит и соответствие – обязательны для платежных систем на базе блокчейна. Fabric предоставляет инструменты для отслеживания транзакций и проверки целостности данных. Логирование всех операций позволяет проводить детальный аудит. Анализ логов может выявить потенциальные угрозы безопасности.
Сравнение с другими платформами показывает, что Fabric предлагает более гибкие возможности по управлению доступом и конфиденциальностью по сравнению, например, с публичными блокчейнами. Это особенно важно для финансовых институтов, работающих с чувствительными данными.
Ключевые слова: безопасность платежных систем на блокчейне,hyperledger fabric,регулирование блокчейн платежей
